home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: moreinfo.com!usenet
  2. From: Johnnyboyyy@anon.penet.fi
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-( Who really gives a shit what you buy
  5. Date: Mon, 29 Jan 1996 16:02:56 GMT
  6. Organization: of course that's my real address
  7. Message-ID: <4eir7t$6ve@moreinfo.com>
  8. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net> <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <DL6oMn.4LA@world.std.com> <4dbk1c$cpn@hermes.oc.com> <4dev5u$kns@bdt.bdt.com> <4df3ti$4lj@blackice.winternet.com> <3105D111.4005@sirus.com> <vfqka2gd62y.fsfTOMSTER@bigwpi.WPI.EDU> <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com> <4ef2c6$3b1@news.nstn.ca>
  9. Reply-To: johnnyboyyy@anon.penet.fi
  10. NNTP-Posting-Host: also-8.ppp.hooked.net
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.168
  12.  
  13. On 28 Jan 1996 05:42:30 GMT, gator@atcon.com wrote:
  14.  
  15. >>> SIEGFRIED> 
  16. >>> SIEGFRIED> face it all roads lead to NT
  17. >>
  18. >>>Win 95 is a "stepping stone" to NT.  Leaping to NT is, quite literally, a
  19. >>>leap.  Hardware may or may not work.  Software may or may not work.
  20. >>
  21. >>>blah,blah,blah
  22. >>
  23. >>>                ---- Tom Dibble
  24. >>
  25. >>and then you said blah blah blah   For any PC not on a network there is no competition between NT
  26. >>and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  27. >>
  28. >
  29. >
  30. >Are you a moron or did your brain just fall out and you forgot to pick it up ?
  31. >
  32. followed by even more blah blah....
  33.  
  34. >I use OS/2, hate Win 95, and tho NT is fine, can't run it on my home computer, and
  35. >I think you should know that there are way more apps for NT than for Win 95, and
  36. >Win 95 apps _are_ NT apps.  And NT is not sitting on DOS like Win 95, and it has
  37. >REAL multitasking... perhaps you've heard of this, you might have read about it in
  38. >a OS/2 magazine.  Because you certainly haven't experienced it yet if you run Win 95.
  39. >
  40. >
  41. I very seldom indulge in this crap, but I just needed to say that I'm
  42. so glad you guys get the advice you deserve....from each other.....God
  43. help em if you actually have responsibility for poor end-users.....
  44. (Forgive me waRez gods, and I won't help with this spam bullshit again
  45. for at least a month I promise!!!!)
  46.